胡锋博士的文章主要例子举错了
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 008 于 2011-07-21, 10:19:39:
第一个抽票的例子并不需要“跟风”理论来说明,平均值方差变小而已,并不能说明个体的选择受群体影响。比较奇怪的是整个文章思路都不清楚,有点东拉西扯。
所有跟贴:
没注意这篇文章。这种题材很难指望中文能写深入。
-
三脚猫
(182 bytes)
2011-07-21, 10:28:31
(602607)
Condorcet的东西,假定就是各人独立不受别人影响,与作者观点正好相反 (无内容)
-
008
(0 bytes)
2011-07-21, 13:50:55
(602673)
他是不是想说,既然孔多塞原理是正确的,那么后面的人跟风就可以了。 (无内容)
-
三脚猫
(0 bytes)
2011-07-21, 14:15:16
(602681)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)