送交者: meiyou 于 2011-02-07, 14:31:53:

回答: 当初设想苏伊士运河的法国人真伟大 由 Amargi 于 2011-02-07, 14:18:24:

• 全球的海都是相通的所以应该没有水位差问题 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-07, 14:39:11 (544839)
  • 水位差很大-要象过三峡一样的逐级灌水才能通行 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-02-07, 15:04:01 (544848)
    • 这似乎是巴拉吗运河的情况-苏伊士基本平坦SEA LEVEL CANAL (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-02-07, 15:32:36 (544866)
    • 要是差别大早就会通过好望角互相流动平衡了 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-07, 15:05:33 (544850)
      • SEE THIS - meiyou (461 bytes) 2011-02-07, 15:08:47 (544852)
        • 海这么大８英寸可以忽略不计 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-07, 15:18:51 (544857)
          • 估计还有潮汐的原因-你不希望大量海水高速流过运河阿-所以要有LOCK (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-02-07, 15:20:41 (544859)
            • 那为什么不用这个发电？ (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-07, 16:11:25 (544875)
              • 潮汐发电由来已久的不太成功-主要是海水腐蚀性太大了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-02-07, 17:59:24 (544886)
  • 那长江发源地和入海口之间有水位差吗？还是虽有但小得可以忽略不计？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-07, 14:50:48 (544842)
    • 蠢货，长江发源地海拔3，4千米-还TMD水位差-有你这么蠢的？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2011-02-07, 15:12:06 (544853)
      • 蠢货，你没整明白什么叫水位差，尽管从我这里偷了一个重要启示， - JFF (26 bytes) 2011-02-07, 16:09:41 (544873)
      • 蠢货，你竟然看懂了我说的意思，真聪明啊。昏昏说的海与海之间的水位差是什么意思？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-07, 15:57:21 (544870)
  • 有。这也是海平面上升幅度并不好平均的原因之一 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-02-07, 14:43:58 (544841)
• 你们都是事先想不出来事后说什么都容易的主儿 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-07, 14:37:41 (544838)

加跟贴