回到温度的问题

送交者: yuffie 于 2011-01-04, 19:29:26:

回答: 练习题答案由 james_hussein_bond 于 2011-01-04, 18:38:31:

假设温度变化本身的方差是5.0度,测量仪器的精密度是1.0度,读数直接四舍五入到整数(最小刻度1.0度)
两组数据,一组平均是20.0度,另一组20.3度.

测量10000次,有没有可能导致统计上的显著性差异?

答案是几乎100%有差异.
A =INT(20+0.5+5*NORMSINV(RAND())+NORMSINV(RAND()))
B =INT(20.3+0.5+5*NORMSINV(RAND())+NORMSINV(RAND()))

同时回答了为什么仪器精度不重要 - yuffie (128 bytes) 2011-01-04, 19:41:06 (533242)
- “没有文章质疑仪器误差”？我给了nature 2008的一篇文章。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2011-01-04, 19:42:17 (533243)
  - sorry,没看到你的前面的文章 - yuffie (96 bytes) 2011-01-04, 19:46:40 (533247)
    - 2008年的，65次，怎么样？是AGW一方的 - Amsel (105 bytes) 2011-01-04, 19:54:52 (533252)
      - Do you have the link? 懒得找了 (无内容) - yuffie (0 bytes) 2011-01-04, 19:58:43 (533255)
        
        here again - Amsel (169 bytes) 2011-01-04, 19:59:20 (533256)
        
        讨论的都是系统误差 - yuffie (246 bytes) 2011-01-04, 21:05:16 (533293)
        
        无论如何它影响了温度上升速度的准确程度 - Amsel (213 bytes) 2011-01-05, 00:47:07 (533395)
这么明显的答案，几个从没做过测量的又不知天高地厚的家伙就是搞不懂。 - james_hussein_bond (32 bytes) 2011-01-04, 19:38:36 (533239)