007就JFF（现转世为锤子）的一篇旧作打“假”，当时当事人一方无法答辩，但基于一些基本科学/工程知识，我写了篇反驳文章。007默认了我的反驳文章（反复张贴几次，007无法做出答辩）。

现在锤子直接回答了007的问题，在此基础上，DCW资深委员臭棋篓子对此事件做了结论（为了避嫌，我没参与做出这个结论）。

臭棋篓子认为“007批JFF事件精神可嘉但
送交者: chouqilozi 于 2011-03-23, 11:07:47:

回答: 能不能你起草个DCW就这个007打“假”事件的决议？ 由 3747 于 2011-03-23, 10:59:12:
犯了冒进之错，虽失此战役但开创了一个历史新篇章，那就是，变被动为主动，与其总被JFF整，不如反过来整JFF。鉴于此案未引起更大风波，可考虑庭外合解。”

DCW认为臭棋的结论是合理的。007打“假”是让人佩服的，但太冒进，不够严谨，进而做出的结论不合适，并且影响了当事人的声誉。

希望007向当事人表示歉意，并在打“假”方面更上一层楼！

读书论坛网友纠纷仲裁委员会

2011年3月23日