非典时期的爱国青年

艾娅是个驻北京的外国记者。刚来中国时，她在中国传媒大学任教，正好碰上了非典。

当时人心惶惶。借助互联网和手机短信，谣言像长了翅膀一样四处传播。谣言之一是，北京即将实行军管，所有出入境点都会被封闭，到时候北京就会成为一座死城。官方媒体敦促民众保持克制和冷静，学校也开动广播：“相信政府，相信学校，大家一起来战胜非典。放松身心，打打羽毛球。读读杂志...”。但是学生们对这些看似合理的规劝置若罔闻。尽管学校发出通知，要求学生留在原地，学生们还是开始计划逃离这座城市集体返乡。

一个叫小葛的学生跑来劝艾娅：“能逃就快点逃吧！” 她给艾娅看一个她刚收到短信，声称北京感染非典的人数已经超过30,000人。艾娅则向小葛出示当天上午收到的来自卫生部的短信，数据显示在首都地区只有大约1,000个病例。看来短信已经成为一个兵家必争之地，在民间争相发布各种‘野道’消息的时候，政府也开始发出‘官方’的声音。

小葛对艾娅的数据不屑一顾，嘲笑她竟然会相信卫生部的数字。艾娅则反驳说，很多证据显示，自4月20日以来，政府似乎是在尽力公布感染者的真实数字。事实上，医院和地方官员接到中央的直接命令，要求准确报告非典的统计数字，媒体也被允许参与调查和监督。

小葛始终不为所动，第二天她就打包离开了学校。与其响应学校的正确呼吁留在校园，她选择了更危险的返乡之路。大规模的回家潮不仅增加了潜在的感染风险，更制造了不必要的社会恐慌。

让艾娅感到不解的是，小葛在非典之前给她的印象是个“超级爱国份子”。在怎样看待“正面新闻”和“负面新闻”的讨论中，小葛曾驳斥过艾娅，强调政府的正确舆论导向的必要性。她认为，中国人的普遍素质还不高，面对“负面新闻”可能反应过激，甚至引起动乱。

小葛当时的发言曾让艾娅吃惊，觉得这样为新闻审查制度辩护也太不能令人信服。现在看来，小葛在非典时期的行为似乎证实了她自己的推断：“负面新闻”会让素质不高的人丧失理性。