这话原话不知怎么说的，如果确实如此，甚至让爱因斯坦赞赏之类的话，这一点上我跟方的观点一致，是不相信的。
我估计这是瞎编吹牛的。
我没读过爱因斯坦文集，按常识推想，爱因斯坦是不会有时间去研究那么个二三流的科学问题的。板壳理论到了20世纪30年代早不再是个基础物理问题或基础数学问题，只是个工程应用中的理论问题。说白了，就是把那个问题用漂亮些的数学公式表述出来。当年生产队计算收了多少粮食，是进仓时数装了多少笆斗。
我当时被认为脑子灵，就常干这科学家的工作-数数记数-真错几个谁又知道，也没关系。后来，我学了圆台体积计算公式，连数数记数都不用了。一天的工作，15分钟就能干完了。钱的板壳理论公式对于工程师等于我的圆台体积计算公式对于生产队农民。
BTW， 我学过板壳力学，以前没听说过钱伟长在这方面的贡献。原因可能是，我们工科教材还是用更直观些数学少些的表述方式。
还有，在卡门60岁霍寿文集中，按《大家。钱伟长》的说法，钱和他导师合写的论文是钱的硕士论文，不是博士论文。

还有，按《大家。钱伟长》的说法，钱在加州推进实验室领导过600名工程师。这个得先除以100，才有讨论的余地。村的理发师傅给全村人理发是真的，但说这就是领导全村的村长就太牵强了。