1。手术前如果没有由膀胱压力到排尿的反射狐，早引起肾等的问题了，估计人是不能生存的。脊髓损伤大小便失禁恰恰说明，这种底层的有膀胱压力到排尿等的反射狐仍然存在仍然在起作用，如果没有这种神经，即去神经支配后，相应的血管和肌肉会萎缩，即器官会萎缩。

2。只有脊髓损伤修复，才有可能在大脑中产生自主排尿的意识，人工反射狐把大脑旁路了，不可能在大脑中产生排尿的意识的行为指令。如果病人说有自主排尿意识并可以自主排尿，肯定是脊髓损伤好转。而人工反射狐不论把由膀胱压力到排尿还是由大脑到排尿的神经转接，则都有可能导致自主排尿或排尿能力的损害。更不必说对人体其它部分的损伤了。

3。神经发育中不同神经纤维对不同器官的支配是严格一一对应的，通过一套不同分子定向诱导机制实现，这时的细胞是分化终端的细胞。如果损伤再生，也会穿过其它神经准确找到自己的靶细胞，而不会接错。蒲、可能饶等都研究过神经生长准分子诱导定向发育一类问题。人工反射狐意味着把两类不同分化的单细胞合并在一起形成新的细胞类型并让其存活而且可以执行两类不同分化的功能。这是目前在理论上还不能解决的问题。如果这个问题可以解决，脊柱先天损伤、癌症等所有涉及基因变异问题恐怕都可以解决了，也用不着人工反射狐这种异想天开、而且肯定导致一系列功能紊乱的方式。看网上以前的资料这应是百年前对神经科学很无知时候的想法。有人现在之所以还敢这样做，而且能得到一些职业人士的追捧，在于专业细分之后很多研究者对神经科学常识（上个世纪六十年代已经大致建立起来）反而变得无知起来了，而追逐利益和声誉的驱动力又很强烈。如果自己用功，随手翻翻这方面的书籍也能了解到相关知识。