斑竹在这个采访中是不是已经否认了是传票?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: bgy 于 2010-09-09, 10:56:11:
http://news.qq.com/a/20100907/000960.htm
所有跟贴:
一直不明白肖怎么告斑竹报假案。斑竹收到了什么东西警方早已知道,那里用你告?
-
ArkRoyal
(422 bytes)
2010-09-09, 14:34:51
(484977)
仔细看了。没有否认。只是指出送达方式不规范,来人语言威吓。有人有对话文本吗? (无内容)
-
timliang
(0 bytes)
2010-09-09, 11:11:44
(484837)
指出一下,每个人认为受到威吓的阈值不一样。只有报案说谎才是抱假案。 (无内容)
-
timliang
(0 bytes)
2010-09-09, 11:17:30
(484840)
肖现在可以根据这个采访告斑竹诽谤,如果他还咬定传票的话 (无内容)
-
bgy
(0 bytes)
2010-09-09, 11:22:59
(484845)
没有清晰地直接否认,但是一种事实上的否认 (无内容)
-
bgy
(0 bytes)
2010-09-09, 11:15:46
(484839)
为什么不清晰地直接否认: 而且那封信根本不是什么传票。。。斑竹在告送信人的态度。 (无内容)
-
timliang
(0 bytes)
2010-09-09, 11:20:43
(484843)
如果告态度,要先承认是传票 (无内容)
-
bgy
(0 bytes)
2010-09-09, 11:28:08
(484849)
以斑竹之严谨滴水不漏,不浪费每一粒子弹,如果不是传票,似乎早应该明说了。 (无内容)
-
timliang
(0 bytes)
2010-09-09, 11:36:58
(484857)
所以智商在80-160之间的都认为是传票
-
bgy
(53 bytes)
2010-09-09, 11:46:21
(484869)
肖传国的做法越来越接近禹进勇了-自毁。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2010-09-09, 11:06:07
(484836)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)