送交者: chouqilozi 于 2010-09-09, 10:11:13:

回答: 恐吓信跟传票显然不同吧？美国的确有专人送递还照相证明的。斑竹不可能拿传票报警。 由 timliang 于 2010-09-09, 10:03:44:

• 我觉得还不至于到报案的地步。你也不确定是否传票？ (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-09-09, 10:13:09 (484794)
  • 他的言行就是威胁，跟他送什么东西无关。即便他是送钱给班主，他如果 - chouqilozi (28 bytes) 2010-09-09, 10:32:08 (484809)
    • “你自己做的事情自己明白”？。牵强些。你对那封信内容拒绝猜测哈？ (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-09-09, 10:34:25 (484812)
      • 我不关心那封信，送信人也不会傻到给警方留下把柄。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-09, 10:41:12 (484819)
        • 如果没有信的物证。your words against his, 这种威胁案子在美国也难成立。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-09-09, 10:42:59 (484821)
          • 斑竹算不算已经否认了是传票? - bgy (40 bytes) 2010-09-09, 10:52:34 (484828)
          • 录相不是已经广为流传了吗？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-09-09, 10:45:40 (484824)
  • 恐吓还是恐吓信，这是这里的问题。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-09-09, 10:15:20 (484797)

加跟贴