用野鸡大学随便给文凭就能吸引外国学生这个理由打倒这条，其实不正确的；没有校舍，上课学生，只是网上收生给文凭的学校不在讨论范围内；用美国为例，差不多3000间有校舍大学里，很多间是容易进的，但不见得就很多外国学生花钱来读；他们很多选择，能吸引他们来，多多少少表示一些竞争力；

但把这个数目抬高到同互评因素数等等同样地位是不恰当的，因为某大学外国学生百分比高低，可以有各种原因；美国不少大学吸引极大数目外国申请者，他们的收取比例远远低于美国申请者，而新加坡国大南大因为政府的移民政策，给某些国家大批学生全额资助（免学费加机票，每月生活费），外国学生比例就搞了；香港各大学全额资助数目少些，但比较容易吸引邻近地区内地学生，这些应不应该算作“外国“学生，其实也很值得疑问

香港新加坡大学也并不是故意多收外来学生以提高排名，排名还没重要到那个地步，到底是宣传的用处不能靠它吃饭

顺便指出另一点：美国学校里一个系博士生多美国学生，通常表示这个系排名高，次一级系的美国学生少些，但多欧洲学生，再次一级就差不多统统是大陆，印度博士生；这是另一个现象，就是美国欧洲愿意读博的好学生少，他们挑选去地位高的地方