送交者: 梅子 于 2010-04-19, 20:53:57:

回答: 省能量不是目的，省钱才是。气又不是按焦耳卖的。 由 oo8 于 2010-04-19, 20:43:00:

• induction range 很可能更省“能量”，但不一定省钱。ceramic什么都不省 - oo8 (28 bytes) 2010-04-19, 21:42:02 (433151)
  • “不贵的东西你好意思用吗”？ - 梅子 (106 bytes) 2010-04-19, 21:50:19 (433157)
    • 贵厨房，你老公会push你常用多用巧用，没有理由借口偷懒了 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-04-19, 21:53:42 (433159)
      • 据说它的的烤箱特好用 - 梅子 (34 bytes) 2010-04-19, 22:00:59 (433160)
        • 烤箱就是加热的，有什么好用不好用之分。 (无内容) - oo8 (0 bytes) 2010-04-19, 22:10:00 (433165)
          • 我就不好用烤箱，那玩意太费点，能源利用的效率太不高了 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-04-19, 22:15:21 (433170)
            • 你说嘛哩？ (无内容) - oo8 (0 bytes) 2010-04-19, 22:21:55 (433172)
        • 跟拍照一样的错误，以为有好相机就会拍出好照片 (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-04-19, 22:06:13 (433164)
• 似乎不能炖砂锅-不过你可能也不炖-觉得喜欢微波炉的会喜欢 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-04-19, 20:58:37 (433133)
  • 陶瓷炉对锅应该没限制 - 梅子 (38 bytes) 2010-04-19, 21:12:56 (433140)
    • 陶瓷炉有什么技术，就是以前的电炉子 (无内容) - oo8 (0 bytes) 2010-04-19, 21:42:50 (433152)

加跟贴