水博这次是真的指“颜色革命”还是仍然为 “绿色革命”之误？

水博这次是真的指“颜色革命”还是仍然为 “绿色革命”之误？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2010-04-06, 17:00:33:

也不知道那个“美国的有关国际研究机构”是什么东东。

“颜色革命“就是“和平演变”的意思--http://www.google.com/#hl=en&q=颜色革命 - jhuang (40 bytes) 2010-04-06, 21:26:51 (429870)
“美国的有关国际研究机构” - Amsel (259 bytes) 2010-04-06, 17:09:11 (429846)
- 威廉林德没说不让其他文化的人移民入籍 - HHS (1894 bytes) 2010-04-06, 17:30:48 (429852)
  - 哪里说基督教是美国主流文化了？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-04-06, 21:19:07 (429869)
    - 遣返搞株连，这还是美国不？他就是个字说自话的家伙 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-04-06, 21:29:18 (429871)
  - 威廉林德的这个观点我同意。 - HHS (127 bytes) 2010-04-06, 17:39:07 (429856)
  - 纽约１００年前的公立学校是怎样搞美利坚化的？ (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-06, 17:33:43 (429853)
- 此风不可长 - JJT (56 bytes) 2010-04-06, 17:28:56 (429851)
水博有“水电利益集团代言人”的嫌疑，当然有些论点还是不错地。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-04-06, 17:02:21 (429845)
- 未必代表真正的私营民办的水电企业 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-04-06, 17:35:21 (429854)
  - HHS的私营迷信在水电产业不适用 - 荒川 (124 bytes) 2010-04-06, 22:19:38 (429882)
  - 除了汪师傅谁还愿意代表生活在交通基本靠走通讯基本靠吼的农村居民？ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-04-06, 18:05:12 (429857)