我到不是在乎什么是政治正确。如果有证据证明


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: yell 于 2008-11-07, 14:52:28:

回答: 把"歧视"这种词语用来讨论科学和健康问题,是试图用政治正确来代替"理性" 由 008 于 2008-11-07, 13:57:41:

小孩子会因为接触同性恋者而增加成为同性恋的可能性.我会支持把同性恋者和小孩子进行隔离。可是你现在在没有任何证据的情况下,仅凭着你的推测,就要把同性恋者作为传染源进行隔离。这不是理性的。你的推测,不管你认为是多么的合理,总不能代替证据吧。古时候,大家还都推测earth是平的,太阳是围着earth转呢,当时大家也以为是常识。当然了,凭着你的推测,你有权利决定你自己的孩子是否应该接触同性恋者。但我想你的讨论是针对整个社会,那就要证据了。

你的推测如果是真的,作为一个搞生物的,我会觉得很excited因为那将是个NB级别的重大发现。相反,我的null hypothesis是很不exciting的。但是,在claim重大发现以前,我们应该把不exciting的hypothesis给排除掉吧。





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明