送交者: abada 于 2009-05-10, 08:44:46:

• 用复杂的现象， 解释简单的事情， 也是民科的基本功。 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-10, 11:32:41 (324220)
  • 你所谓的简单,就是指要用你熟悉的19实际物理化学概念 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 12:04:44 (324228)
    • 民科的特征之一， 就是把最时髦的术语挂嘴边。 - wasqaz (84 bytes) 2009-05-10, 12:24:18 (324235)
      • 所以我原文只用熵的最原始定义, 最直接了当 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 14:01:19 (324277)
• 如果没有重力场，一瓶脏水的即便是开始澄清，后来也会混浊 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2009-05-10, 10:20:25 (324207)
  • 势场条件不同导致同一几何形态的微观态分布几率(或熵)不同 (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 10:23:21 (324210)
    • 民科地特征之一，就是无法用专业的语言来描述 - wasqaz (123 bytes) 2009-05-10, 11:30:43 (324219)
      • 现代教科书用微观态数目定义熵最专业,(特别是结合量子力学) - abada (31 bytes) 2009-05-10, 12:03:18 (324227)
        • 你若能直接回答一个问题，我就知道谁对谁错了。你认为008和你谁更像民科？ - JFF (17 bytes) 2009-05-10, 12:07:57 (324229)
          • 如果wasguru说你是对的/错的, 99%你就是对/错的；如果gyro说你是错的,99%你就是错的， - JFF (42 bytes) 2009-05-10, 12:15:46 (324231)

加跟贴