其实用abada的空间粗格子理论解释芝诺的问题真是易如反掌

其实用abada的空间粗格子理论解释芝诺的问题真是易如反掌

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2009-05-10, 14:50:47:

当乌龟爬到空间最小的那个格子，就一次最少也得爬一格，不能爬半格了，这哪还有什么佯谬？

这再一次说明利用更高级的理论往往简化了问题，而不是问题变得复杂。比如如果没有量子化，abada就不能理解热力学，但有了粗格子理论，他就能觉得自己全懂了。粗格子理论这么重要，怪不得他一定要从逻辑上证明非粗格子理论都是扯蛋。

胡搅乱来。 - abada (494 bytes) 2009-05-10, 15:17:54 (324292)
- 哈哈，闹了半天你真是学文的:"你等只能在我的方法原文基础上挑错". Priceless. (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 15:20:17 (324294)
  - 没见你具体说出原文的定义或推理错误.只是结论不和你意罢了. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 15:45:28 (324297)
    - 姑且跟你玩一下。你认为浑水应该是重粒子在最上层。这本来就是一个错误。 - james_bond_3rd (153 bytes) 2009-05-10, 15:56:44 (324299)
      - 泥巴层呆在水中间，也不是浑水啊。 (无内容) - james_bond_3rd (0 bytes) 2009-05-10, 16:01:41 (324305)
        
        只要说明重粒子在轻粒子下面的几率更大即可. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:25:10 (324313)
      - 假设重粒子在中间, 不影响结论. (无内容) - abada (0 bytes) 2009-05-10, 16:00:04 (324303)