此人长期关注过气候变化，1982就发表了论文《The long-term impacts of increasing atmospheric carbon dioxide levels》。我看过他的演讲，看得出来虽然90多了，还是关注气候研究的细枝末节的具体问题，而且他也承认可能气候变暖，但认为可能是好事儿。他说对待气候变化上有两种价值观念，一种是自然主义，认为什么都应该恢复自然界本身本来面貌，一种是人本主义，认为改造自然使之变化适应人类社会发展，他是后者，认为人类经济发展对自然界造成的影响无法避免，气候变化，有利也有弊，总和来说，恐怕有利的多，造成的一些问题需要我们去适应。
有个诺贝尔奖得主也反，但是情绪上有点歇斯底里。
还有一个著名反的是一个普林斯顿研究光学的物理学家，一年前传出要做川普的科学顾问，背似乎有些问题，演讲的时候背都挺不起来了，态度上没有Freeman那么严谨，他老婆还是儿子在上海一家美国学校教书，演讲的时候放出一张上海被雾霾笼罩的照片，他说这是因为中国腐败透了，电厂没有安装净化设备导致大气污染，所以就成这样了，和CO2无关。