问一个问题：是不是所有转基因食品对人体都无害？
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: true 于 2014-07-27, 18:45:02:
所有跟贴:
问题完全问错了，转基因无异于传统育种，只是更明了，可控。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2014-07-28, 12:22:43
(755040)
National Research Council: GM and regular food should be treated equally (无内容)
-
JZ
(0 bytes)
2014-07-27, 22:39:38
(754968)
那应当是局限于被FDA上市了产品，中国的这些转基因大米应当不在此列。 (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 22:48:35
(754969)
中国的也是获得国家安全证书的，只是没有批准商业化种植，但那根安全无关。 (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-07-27, 23:10:26
(754972)
既然都安全了，怎么还有安全证书过期的说法？这个大米品种不稳定？
-
psuftmak
(52 bytes)
2014-07-27, 23:22:35
(754977)
不批准商业化种植可以有各种各样的原因，商业、政治。
-
whoami
(105 bytes)
2014-07-27, 23:33:10
(754980)
拿到美国去卖，品尝，吃行么？ (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 23:19:24
(754975)
美国已经上市的中国也可以禁止进口呀，那能说明什么呢？ (无内容)
-
whoami
(0 bytes)
2014-07-27, 23:36:12
(754981)
在美国没上市的能卖，品尝么？ (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 23:42:27
(754984)
美国有美国的法律中国有中国的法律，
-
whoami
(44 bytes)
2014-07-27, 23:49:22
(754985)
以后禁止标识猪，牛，羊肉等，就标＂肉＂，营养价值都一样，这样可以省下不少钱。 (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-28, 00:18:01
(754993)
那个水稻的安全证好像很快就过期了，你说那以后还在市面上流通稻米是安全还是不安全？ (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 23:59:07
(754987)
中国也没有未批准上市就可以买卖的法律。 (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 23:53:21
(754986)
商业化种植是个法律问题，安全不安全是个科学问题。
-
whoami
(119 bytes)
2014-07-28, 00:43:51
(754997)
具体食品的安全依赖与市场的安全，事实证明中国目前市场是不安全的，
-
psuftmak
(868 bytes)
2014-07-28, 06:20:36
(755005)
一句话，你是不是想说非法的就是有害的？
-
whoami
(58 bytes)
2014-07-28, 22:32:00
(755094)
不管你怎么扯，湖北农大大米是不可能跟传统大米一样对待的，不然他们也不会秘密卖
-
psuftmak
(438 bytes)
2014-07-28, 21:13:47
(755085)
好吧，我就再试着往清楚里说一下。
-
whoami
(380 bytes)
2014-07-28, 17:56:24
(755078)
你再回头看看到底谁在胡搅蛮缠，我回答JZ的那个帖子有什么不对的？
-
psuftmak
(750 bytes)
2014-07-28, 15:14:05
(755055)
中国人吃的都在中国市场上，照你的说法中国人只好绝食了。
-
whoami
(254 bytes)
2014-07-28, 10:26:27
(755027)
看听谁的了，要是听挺转派的，你就听不到有害的。 要是真都无害，还要FDA干什么？ (无内容)
-
psuftmak
(0 bytes)
2014-07-27, 21:25:37
(754963)
is any GM food not harmful to any body?
-
cornbug
(165 bytes)
2014-07-27, 18:53:51
(754960)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)