我发现一个问题，为什么这么多辩护都不直接引用国际法.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2012-09-11, 01:24:45:

回答: 转帖：历史资料证明: 钓鱼岛列岛的主权属于中国由克己明德于 2012-09-11, 01:11:45:

所以有个麻烦，就是我们不知道，是不是谁先发现，或者先标注在地图上，就是属于谁的。这个原则是否是国际法的。

日本吃亏的是钓鱼岛占有是1895年以后，这伴随着对中国的入侵战争。

中国吃亏的是之前一直未明确申明主权，对钓鱼岛归属模糊。（有很多中国自己的地图都不将钓鱼岛划归中国）

所有跟贴:

中日双方引用的都是国际法中的“先占”原则 - 逐草天涯 (613 bytes) 2012-09-11, 04:45:41 (683079)
- 中國的證據反而證明釣魚台是日本的 - VOLTES (168 bytes) 2012-09-11, 06:53:27 (683096)
- 中國從來沒有先占過釣魚台 - VOLTES (24 bytes) 2012-09-11, 06:16:27 (683088)
  - 证据呢？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2012-09-11, 06:34:56 (683090)
    - 中國根本說不出釣魚台是歸哪管的.中國的官方書裡面根本沒有釣魚台 - VOLTES (2 bytes) 2012-09-11, 06:48:38 (683093)
      - 啥叫“官方書”？ (无内容) - ak7O (0 bytes) 2012-09-11, 07:15:11 (683102)
      - 岛屿归属哪里管只能是一种参考，不能作为完全的证据。 - bluesea (58 bytes) 2012-09-11, 06:52:34 (683095)
        
        你連釣魚台哪裡管的都講不出來,怎麼可能是中國的?? - VOLTES (47 bytes) 2012-09-11, 06:54:36 (683097)
        
        马岛归英国哪个区哪个市管辖？ (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-09-11, 07:05:58 (683099)
- 你一包香米多少重？一包我捐50可以吗？哈哈哈。 - bluesea (12 bytes) 2012-09-11, 04:56:23 (683081)
  - 俺的一包米5斤 - 逐草天涯 (255 bytes) 2012-09-11, 08:16:13 (683119)
    - 要的要的。咱具体怎么操作阿。必须好吃我送朋友老师什么的帮你宣传以回报。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2012-09-11, 21:07:40 (683243)
- 我查了一下，但估计是查得不全。占是要指实质占领。有案例。 - bluesea (318 bytes) 2012-09-11, 04:54:03 (683080)
钓鱼岛的事情，在我看不过是政客互相推手，不如我们自己探讨一下了解下国际法。 - bluesea (54 bytes) 2012-09-11, 01:28:33 (683064)

加跟贴