送交者: eddie 于 2012-09-10, 23:12:54:

• 糊涂了。那怎么解释太阳光谱和黑体辐射很符合？ (无内容) - LB (0 bytes) 2012-09-11, 11:24:07 (683164)
  • 我们看到的光线都是表面发射的。他的意思是能量源头是内部的核反应 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-11, 11:43:09 (683170)
  • I mean the black body radiation at the Sun's surface temperature. (无内容) - LB (0 bytes) 2012-09-11, 11:33:27 (683167)
• 阳光古老与否跟8分钟没嘛关系。就象一封信在路上花了多长时间被你收到跟 - chouqilozi (34 bytes) 2012-09-11, 08:54:32 (683124)
• 好！ (无内容) - Kurt (0 bytes) 2012-09-11, 05:29:36 (683085)
• Eddie， 你还没回答我的问题 - 新屌丝 (62 bytes) 2012-09-11, 02:37:13 (683070)
• 顶！清楚、有趣、难易程度适中 - 梅子 (219 bytes) 2012-09-10, 23:52:02 (683045)
  • 太阳内核的温度、密度 - eddie (144 bytes) 2012-09-10, 23:57:33 (683048)
    • 好巧啊，昨天我看书刚知道你说的凑齐的意思，中微子震荡嘛，中微子有N(3)种！ (无内容) - pulsetube (0 bytes) 2012-09-11, 00:42:04 (683058)
    • “凑齐”是科学研究的重要手段哈 - 梅子 (48 bytes) 2012-09-11, 00:04:53 (683050)
      • “凑齐”是打麻将的必要条件 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-09-11, 01:44:08 (683067)
        • 俺打不好麻将，所以也做不了科学家。缺乏凑齐的天份。呵呵 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2012-09-11, 09:19:12 (683128)
    • 哦，呵呵。谢谢 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2012-09-10, 23:59:39 (683049)
• 光子被吸收了，就死了，再放出来就是一个新的光子，不存在古老一说了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2012-09-10, 23:20:29 (683041)
  • photons never die, they just fade away. :) (无内容) - steven (0 bytes) 2012-09-11, 00:41:58 (683057)
  • 这文章胡说八道，根本不懂物理。meiyou是对的 (无内容) - pgss (0 bytes) 2012-09-11, 00:29:52 (683056)
    • 没什么错 - whoami (260 bytes) 2012-09-11, 01:30:39 (683065)
      • 这个什么“新”啊“旧”啊本身就是胡说八道 (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-09-11, 10:02:51 (683138)
  • 你的意思是我们看到的光子都是太阳最表面释放的 - 梅子 (36 bytes) 2012-09-10, 23:56:13 (683046)

加跟贴